muumio247
« : 03.03.2010 | 16:11:32 »
Oletko sitä mieltä, että nykyisin versioiden mukana tulee liian vähän uudistuksia?Esimerkiksi: Anna myös äänesi tämän aiheen äänestyksessä! =)
« Viimeksi muokattu: 03.03.2010 | 17:51:34 kirjoittanut muumio247 »
Päivän uutinen:
poroukkostar
« Vastaus #1 : 03.03.2010 | 16:44:12 »
Jos kahden viikon välein tulee uusi versio niin mennään jo kyllä hieman nopeaa vauhtia. Mehän ollaan ennen kesää jo menty yli viidenkymmenen!
Vahinkohabbo
Chillaa veli, ota juustoa.
Forum Admin
Melko aktiivinen
Viestejä: 137
« Vastaus #2 : 03.03.2010 | 17:45:08 »
Joo, kyllähän niitä "uudistuksia" tulee suhteessa vähän päivitystahtiin.
Rrrrau ;>
Olli
« Vastaus #3 : 03.03.2010 | 17:47:38 »
Niin, kyllä nuita meille käyttäjille näkyviä ominaisuuksia tulee kyllä aika vähän. Mutta koodipuolelle muutoksia tulee varmasti ihan reilusti
Mr.Kaksoiswee
« Vastaus #4 : 05.03.2010 | 17:10:30 »
Suoraan sanoen Sulakkeen versionumerointi on täyttä roskaa. Mikäli versioon ei ole enempää kuin yksi tai kaksi softapäivitystä, joista hädin tuskin toisen huomaa ohjelmaa käyttäessään, tarvitseeko versio nimetä uudella numerolla, vaikka sen voisi alinumeroida? Samapa tuo, mutta kuitenkin pidän siitä, että ideat tuodaan esille saman tien. Jos idea a keksitään tammikuussa, ja idea b helmikuussa, eikö ole mukavampaa saada ideat käyttöön samantien kun ne keksitään, ja erikseen kuin että samaan aikaan maaliskuussa? :=)
Olli
« Vastaus #5 : 06.03.2010 | 12:20:40 »
Mutta muista että näkyvänkin osan alle voidaan tehdä päivityksiä. Ei päivitysten tarvi välttämättä vaikuttaa niin näkyvästi.
muumio247
« Vastaus #6 : 06.03.2010 | 13:12:28 »
Mutta muista että näkyvänkin osan alle voidaan tehdä päivityksiä. Ei päivitysten tarvi välttämättä vaikuttaa niin näkyvästi.
Nojaa... mutta miksi sitten niitä versioita pitää julkaista niin tiuhaan tahtiin, jos kerran kaikki päivitykset eivät näy meille?
Päivän uutinen:
Cadaverous
« Vastaus #7 : 08.03.2010 | 01:49:46 »
Parempi vähän kerrallaan, niin ei tarvitse paljoakaan karjoilla bugeja yms.
Olli
« Vastaus #8 : 08.03.2010 | 10:22:45 »
Joo se on kyllä totta. Sitten jos julkaistaisiin paljon uudistuksia kerralla, niin seuraavaan versioon saattaisi kulua paljon aikaa.
Cadaverous
« Vastaus #9 : 08.03.2010 | 16:09:34 »
Joo se on kyllä totta. Sitten jos julkaistaisiin paljon uudistuksia kerralla, niin seuraavaan versioon saattaisi kulua paljon aikaa.
Ja kaikki valittaa ku huoltokatkoja tulee tiheämpään ja tiheämpään...
Olli
« Vastaus #10 : 08.03.2010 | 17:11:05 »
Kyllä nyt huoltokatkon pituisen ajan pitäisi yrittää kestää ilman Habboa
Cadaverous
« Vastaus #11 : 08.03.2010 | 17:24:21 »
Kyllä nyt huoltokatkon pituisen ajan pitäisi yrittää kestää ilman Habboa
Kylhän sen jos ei ois tämmönen tilanne: Tiedän että on tulossa todella kiireinen päivä. En pääse koneelle muuta kuin aamulla 1,5h ajaksi. Illalla olisin vasta 00:00 kotona. Havittelen perättäisten vierailupäivien merkkiä. Avaan habbo.fi sivuston, ja huoltokatko, joka kestää kello 10:00 jolloin olen jo koulussa. Sama toistui sitten seuraavalla viikolla.
Että näin. Nyyään noita huoltokatkoja ei ole paljoo tainnu olla, toisin ku sillon kun versioiden mukana tuli paljon uutta.
Olli
« Vastaus #12 : 08.03.2010 | 17:25:50 »
Nojoo tuollainen tilanne on kyllä aika ikävä.
-Saksu
Palmula.net
Keskustelija
Viestejä: 66
Merkit
« Vastaus #13 : 08.03.2010 | 18:19:10 »
Eihän Habbo koskaan julkaise uutisia päivityksistä "Versio XX julkaistu", vaan kertoo vain päivityksistä. Periaatteessa meidän ei tarvitsisi välittää mitään tuosta versioinnista, sehän on meille vain yksi rivi Habbon lähdekoodissa. Tämänkin on luotu luultavasti helpottamaan Habboa päivitysten järjestyksessä.
Eli se on meille täysin sama, montako päivitystä tulee yhdessä versiossa, eli huoltokatkon aikana, jolloin on kasvanut yksi numero Habbon lähdekoodissa.
Äänestys
